Kaikki 37 kommenttia
Kommentit
#844 No en lähtisi kyseisen potilaan kohdalla toteuttamaan leikkausta vaan antaisin luonnon tehdä tehtävänsä.
-Minna, 30.6.2004
#847 Äh, oon kuullut ton joskus ennenkin ja myös ratkaisun, mutta nyt en vain muista sitä... Olisikohan ollut jotain sinne päin, että kohdistetaan peräkkäin 4 x puoli sädeyksikköä eri suunnista kasvainta kohti, jolloin terve kudos ei tuhoutuisi, mutta kasvain kyllä (???)
-Pärlan, 1.7.2004
#868 Jospas se onnistuis siten että kohdistaa kasvaimeen sädekimppuja eri suunnista siten että ne leikkaavat kasvaimen kohdalla ja summautuvat. Jahas, tämän tyyppistä ratkaisua onkin jo ehdotettu..
-Masa, 8.7.2004
#978 Minun ehdotus on että leikataan sillä 2 yksikön säteellä vain sitä infektoitunutta kudosta pois että kasvaimen koko pienenisi. Saisi potilas edes hiukan lisää elinaikaa.
En tiedä tosielämän faktoja että jos leikkaisi kasvainta “ontoksi” niin jatkaisiko se samaa leviämistä isommaksi ja olisi vain ontto sisältä. En tiedä..
-Hazard, 29.7.2004
#1053 Kuten oikastikin suunnataan säteet monelta suunnalat esim 0.2 tehola kymmenestä suunnasta jolloin kasvaimen saama annos 2 ja terveen kudoksen 0,2
-NBL, 16.8.2004
#1205 Kiinnostavaa... Pienempi annostus tehoaa kyllä, mutta aivojen keskiosa sijaitsee hemisfäärien, eli aivopuoliskojen, välissä.Lähetetään sädettä siis hemisfäärien välissä olevaan “rotkoon”.
-Questionero, 20.9.2004
#1237 Ajattelin itsekkin tehon jakakamista, mutta hengityskeskus kylläkin sijaitsee selkäydinjatkeessa.
-sex, violence and filisofy, 28.9.2004
#1798 Suosittelisin potilaalle jääkiekkotuomarin työtä.
-Tarppa, 10.3.2005
#1806 Ojennan potilaalle paljon suklaata. Sehän ehkäisee syöpää..
-Äly&Väläys, 15.3.2005
#1934 ihan miten vaan kummassaki kuolee jos ei kokeile kuolee kummiski...
-motumbo, 24.4.2005
#1950 antaisin potilaan itsensä päättää, mitä tehdään asian
suhteen. Lähettäisin kotiin viikonlopuksi, ja pyytäisin
miettimään valinnan maanantaiksi.
-jwc, 29.4.2005
#1951 antaisin potilaan itsensä päättää, mitä tehdään asian
suhteen. Lähettäisin kotiin viikonlopuksi, ja pyytäisin
miettimään valinnan maanantaiksi.
-jwc, 29.4.2005
#1976 jos kerta kaks tarvitaan ja yks tappaa, ni antaa sille neljäkertaa 0,5 ni eikö se sitte onnistuis?? =)
-*Maija*, 12.5.2005
#2091 Älä syö suklaata, siitä saa syöpäätä. Tämän ontuvan jutun halusin sanoa Äly&väläykselle.
-Pikkuoravat., 27.6.2005
#2131 Ennen minkäänlaisen hoidon aloittamista on ehdottomasti lääkärillä oltava selvillä potilaan aikaisempi sairaskertomus ja ikä. Sen jälkeen suunnittelisin potilaalle parhaimman mahdollisen hoito-ohjeman.
Saattohoitoakaan en voisi poissulkea.
-Emppu, 3.7.2005
#2169 Juuri siksi en aio lääkäriksi.
-Omena lääkäri, 14.7.2005
#2358 Niille jotka vastasivat sädekerrat*voimakkuus niin samahan päteen terveeseen kudokseen eli ei onnistu.
Monelta suunalta- zydemi kuulostais hyvältä. Ideoita:
1. 5 suunnalta teho 0.2 2 kertaa peräkkäin
2. Listaa potilan paperit ja sairaskertomukset niin keksin lisää.
-Hullu fanaatikko -91, 28.8.2005
#2359 Kysyisin potilaalta, haluaako tämä kuolla varmasti vaiko ryhtyä operaatioon, jonka lopputuloksesta ei ole täyttä varmuutta. Jos valintana on jälkimmäinen, ei ainakaan lääkäriä pitäisi syyttää mistään.
-Andúril, 28.8.2005
#3752 Ehdottomasti 2 Teslan säde keskelle kasvainta. Tämän jälkeen pyytäisin hoitsua ompelemaan haavan.
-Scotty Beam, 14.11.2006
#3762 Mä yrittäisin pitää potilaan hengissä niin kauan kuin mahdollista, mutta ei tossa voisi oikein mihinkään hoitotoimiin ryhtyä.
-mä, 15.11.2006
#3830 Ratkaisen ongelman ainoalla oikealla mahdollisella tavalla! Nimittäin, tehtävänanto on huonosti tai väärin asetettu, siinä kun sanotaan, että “2 yksikön tehoisen säteen”. Tämä viittaa yhteen säteeseen, jonka teho on 2 yksikköä. Pitäisikö muotoilussa puhua kasvaimen säteilyttämisestä 2 yksikön verran?
-Tapska Petsamosta, 1.12.2006
#4093 Onkohan ongelmakysymyksenkeksijä tietoinen lainkaan lääketieteellisistä operaatioista saati sitten aivojen eri alueiden tarkoituksista vai haluaako vain luoda dramaattista tunnelmaa ilman pohjaa?
-Vaahtopää, 8.1.2007
#4105 Arvoituksen laatijan tarkoituksena lienee ollut asettaa matemaattinen ongelma eikä pohtia potilaan elämää lääketieteelliseltä pohjalta, joten ratkaisu liittyy ehdottomasti moneen pienempitehoiseen säteeseen eikä suinkaan potilaan ikään, perhesuhteisiin, muuhun terveyden tilaan tai naapurin lehtitilauksiin.
-Pointti, 10.1.2007
#4643 No antaisin kipulääkettä ja katon ku se kuolee. Ei muuta vosi tehdä.
-EN keksinyt., 16.2.2007
#6014 Aapoo, eikö olis jo aika kertoa vastaus? :)
-Nightingale, 26.7.2007
#6018 eutanasia!
-Tuntematon, 27.7.2007
#6026 Poistaisin kasvaimen 2 yksikön vahvuisella säteellä, koska tervekudos ei tuhousu kuin 1 yksikön vahvuudella
-Joshua Samola, 27.7.2007
#6030 Tai leikkaisin herkempään kerrokseen aukon, jonka se kysymyksen mukaan kestää, ja sädettäisin aivoja aukosta 2 yksikön säteellä, sit kuorikerroksen aukko kiinni ja muutenki koppa kuntoon.
-Joshua Samola, 27.7.2007
#6873 Peräpreparaatio ja sen jälkeen imodiumia sisäisesti. Fluksaalinen indikaatio viittaa siihen, että pernan status ei validi. Poistetaan hengityskeskus koska potilas jo muutenkin resistentti. Tämän jälkeen kaksi yötä hengityskoneessa ja kerrotaan omaisille ennuste.
-Dr. Anus Empeirikos, 22.10.2007
#6874 Ei Ei Ei ! Olette kaikki väärässä. Koska premilinäärinen indukio on tässä tilanteessa hengityskeskusksen nollastatus ei sädetystä voi käyttää laisinkaan. Ongelmaa voidaan toki lähestyä rectumista käsin sondilla 2.
Jos aukko liian ahdas sondi kakkosellle ja potilas on nainen, voidaan intubaatio suorittaa vasemman kiveksen takaa häivetekniikkaa käyttäen.
Jos saturaatiopiste saavutetaan voidaan tarkistaa, että vatsalaukun sisältö ei ole huomattavan patogeeninen ja että eturauhasen intubaatio on ok. Edelleen poistetaan hengityskekus ja informoidaan sukulaisia jollain toisella foorumilla. Sekvenssiotanta ysköksistä tarpeellinen jälkitilan seurannassa.
-Dr. Anus Empeirikos, 22.10.2007
#6916 Lääkri ei voi tehdä mitään, sillä potilas kuolee joka tapauksessa. Syöpään kuollessaan kuoleminen on hitaampaa ja näin potilas saa elää pidempää:D:D Tai sitten lähettää jotain 0,8 yksikköistä sädettä, niin ettei muu osa aivoista tuhoudu tai jotai sinne päi...
-einstein, 26.10.2007
#7296 Se lähettää 130-yksikköistä sädettä, joka tuhoaa kaiken epätäydellisen sen aivoista ja siitä tulee supermies!
-pistepistepiste, 28.11.2007
#7333 lahettää 4 puolen yksikön sädettä eri puolilta
-bopadi, 5.12.2007
#8510 Walter lääkäriksi <3
-Tuntematon, 8.5.2008
#8511 No mä kerron “oikean” vastauksen (niitä voi olla useampia).
m NBL oli oikeassa, eli sädetetään max 1 yksikön teholla 2 tai useammasta suunnasta yhtä aikaa. Näinollen yksikään säde yksin ei tuhoa mitään, mutta säteet risteävät syöpäkudoksessa, joka tuhoutuu.
Tämän tehtävän lääketieteellisiä ongelmia ei tule huomioida (esim hengityskeskuksen sijainti). Idea siinä oli vaan että sitä tervettä kudosta ei saa vahingoittaa yhtään.
-Aapo, 8.5.2008
#10441 Kyllä mä rupeaisin sädettämään.Mitä sitä suotta hienostelemaan.
-Sanni, 12.12.2008
#13031 Heroiinin yliannostus niin kuolee onnellisena
-anon5274, 22.12.2009
Oma kommentti
