Lisää kirjoituksia aiheesta Muut tai muista aiheista.
Tiivistelmä: Nuorisoa kritisoidaan asioista jotka ovat ihan hyväksyttäviä aikuisille ja päiväkoti-ikäisille. Sitä paitsi aikuiset ovat saaneet paljon enemmän tuhoa aikaan kuin lapset. 2 889 lukijaa, joista 397 eli 14% on antanut arvosanan (7).
Nuorison kritisointi on suurimmaksi osaksi aiheetonta
Nuorisoa kritisoidaan samoista asioista jotka ovat ihan hyväksyttäviä sekä aikuisille että päiväkotilapsille. Jos joku päiväkotilainen kritisoi vanhempiaan, niin se on vain uhmaikää. Jos joku aikuinen kritisoi vanhempiaan, hän on vain itsenäistynyt. Mutta jos joku nuorison edustaja kritisoi vanhempiaan, se on törkeetä kapinaa joka pitää saada loppumaan. Jos joku päiväkotilainen krisoi päiväkotihoitajiaan, sekin laitetaan uhmaiän piikkiin. Jos joku aikuinen kritisoi pomoaan, hän vain puolustaa oikeuksiaan “riistäjää” vastaan. Mutta jos joku nuorison edustaja kritisoi opettajaansa, se on törkeää opettajien epäkunnioittamista joka pitää saada loppumaan. Joka paikassa puhutaan nuorison rappeutumisesta, vaikka aikuiset on saanut paljon saanut paljon enemmän tuhoa aikaan. Syyskuun 11. päivän terroriteot olivat aikuisten tekemiä. Matti Nykänen on aikuinen. Hitler tapatti juutalaisia aikuisena. Nuoriso ei ole saanut mitään suurta tuhoo aikaan. En toki yleistä että kaikki aikuiset olisivat tuhoisia hulluja, mutta on niitä paljon enemmän aikuisissa kuin nuorisossa. En myöskään väitä että nuoriso olisi täydellistä, mutta kuten todettu, ei nuoriso ole saanut mitään kovin suurta tuhoo aikaan.
-mä., 3.2.2007
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 |
Agora on julkinen foorumi jossa voit julkaista kirjoituksesi. Kaikki voivat lukea, kommentoida ja arvostella kirjoituksia mutta julkaiseminen edellyttää rekisteröitymistä. Kirjoitukset jaetaan useisiin eri aiheisiin.
Lisää kirjoituksia aiheesta Muut tai muista aiheista.