Lintukoto logo

Lintukoto / Agora / Paholaisen palvelijat

Lintukoto etusivu > Agora > Kaikki kirjoitukset

Päivän sana: purseri: matkustajalaivan tai -lentokoneen talouspuolen esimies

Pidätkö?


20 käyttäjää paikalla, sivulatauksia 36/min.

Lisää kirjoituksia aiheesta Uskonto tai muista aiheista.

Tiivistelmä: Kaikki paholaisen palvelijat eivät kulje mustissa vaatteissa. 2 787 lukijaa, joista 245 eli 9% on antanut arvosanan (8-).

Paholaisen palvelijat

Minä Olen

Uskonnot ovat parhaimmillaan hengeltään valoisia toivontuottajia, jotka auttavat ihmistä moraaliasioissa ja maailmankuvan hahmottamisessa. Kuitenkin ääriuskovaiset älykääpiöt, jotka eivät laisinkaan ymmärrä uskomisen luonnetta, pilaavat tehokkaasti uskonnosta kaiken sen positiivisen eetoksen. Nuo älynlahjoiltaan vajavaiset typerykset eivät tajua, että edes Luojan olemassaolosta ei ole varmaa tietoa, ja silti he ovat hyvin herkästi kiinni toisella tavoin ajattelevien ihmisten kurkussa. Erityisen hyvin tämä pätee muslimeihin, mutta nyt kirjoitan tätä ajatellen aidon kristinuskon pahimpia vihollisia eli tuomiohenkisiä fariseuksia ja ahdaskalloisia “tosiuskovaisia”, joiden ankarat uskonkäsitykset vääristävät koko evankeliumin irvikuvakseen. Suurelta osin heidän takiaan monet torjuvat tai hylkäävät uskon. Paholaisen palvelijat valkeissa vaatteissa.

-Ameda, 26.6.2007

Arvosanajakauma
4
5
6
7
8
9
10
10 tuoreinta kommenttia 12:sta. Näytä kaikki kommentit
Kommentit
#5829

Kirjoitus on hyvä ja asia hyvin sisäistetty. Viimeaikaisten kokemusteni perusteella juuri kirkosta eroamalla omaa erinomaisuuttaan korostavat ihmiset ovat hyökkäävimpiä ja siten epävarmuutta päätöksessään osoittavia. Riviuskovana keskustelen mieluummin tavan kirkossakävijän kanssa kuin ääriateistista epävarmuuttaan korostavan hihhulin. Silti ateistikin on erän sortin uskovainen. Yhteistä molemmille ryhmille on se, että molempia kohtaa lopulta tuho. Toista helpottaa usko tuonpuoleiseen ja toista riivaa se kun toinen uskoo. Teeppä siinä sitten lopullinen valinta.

-edouado, 26.6.2007

#5830

Uskonto on ihan hyvä juttu, kunhan se ei vaikuta käytännön elämään liikaa. Itselleni uskonto on puhtaasti henkisen puolen asia, käytännössä se näkyy vain ristinä kaulassa. Minuakin ärsyttää nämä kiihkoilijat jotka ovat tyrkyttämässä omia näkemyksiään ainoina oikeina mielipiteinä.

-Jussi, 26.6.2007

#5834

Ateismikin on muuten pahimmillaan fanaattisuutta, joka tuomitsee uskovaisten ihmisten ajatusmaailman ja pitää sitä omaa näkemystään ainoana oikeana.

Uskovaisuudesta ateismiin, ojasta allikkoon. Onneksi olkoon.

------, 27.6.2007

#5836

Muuten hyvä kirjoitus, mutta pakko tarrautua tuohon muslimi-osioon. Vain murto-osa muslimeista on tällaisia fanaatikkoja, jotka eivät lainkaan hyväksy muita uskontoja. Vaikutat sen verran fiksulta, että ymmärrät tämän, mutta oli vain pakko huomauttaa.

-Ulko-olento, 27.6.2007

#5866

Jokaisen uskonnon ydin on siinä, mitä sen alkuperäisen perustajan sanat tarkoittivat sen alkuperäisille ja aiotuille vastaanottajille. Ne joko otetaan todesta tai ei oteta. Yleensä valistuneeksi “todesta ottamiseksi” kutsutaan sitä, että edustetaan jotain liberaalia, sosialistista, humanistista “kaikesta välittämistä” ja “maailman lapset tarttukaa toisianne kädestä” aatemaailmaa.

Sosialismi on ihmiskunnan kaipuu paratiisiin. Kun ei tarttis tehdä mitään. Kun kaikki olisi ilmaista, kaikille riittäisi ja aina olisi turvallista. Luvataan tuo, ja käytetään loputon määrä väkivaltaa “oikeiden ajatusten” ja “oikeiden asenteiden” edistämiseksi ja aikaansaamiseksi. Sosialismi sanoo, että ihmisissä ei ole mitään hyvää, joten kun heiltä otetaan voima, valta ja kyky pois, kaikille voidaan taata sama tasapaksu olemassaolo.

Jos haluaa oikeasti kasvaa, kypsyä, kyetä johonkin, osata jotain, se vaatii ponnistelua. Ja väistämätöntä tietoisuutta siitä, että on muita, jotka eivät ponnistele. Mutta haluaisivat ne hedelmät kuitenkin. Eli, joko kristinusko on vain sosialismi. Tai kristinusko on yksi muuttumisen mahdollisuus, auki harvoille, jotka ovat siihen taipuvaisia.

Ihmisellä, joka on siihen taipuvainen, on väistämättä erilainen suhde niihin, jotka myös ovat siihen taipuvaisia, kuin niihin, jotka eivät ole.

Ahdasmielinen, ilkeä yksioikoinen fundamentalismi on epäonnistunutta yrittämistä. Mutta sentään yrittämistä. Sosialismin sanominen kristinuskoksi, eli hymyn ja hyvän mielen tasolle jäävä “evankeliumi” ei ole edes sitä.

-_sd, 30.6.2007

#5867

Pala turhaa, asiaanperehtymätöntä ja subjektion sumentamaa saivarrusta.

-H, 30.6.2007

#5879

Tuota ihan samaa asiaa Jesse yritti tolkuttaa ihmisille jo 2000 vuotta sitten ja mikä oli kiitos? Kaveri naulattiin ristiin. (Tämä siis olettaen, että Uudesssa Testamentissa on edes hiven totuutta).

-Juuso, 4.7.2007

#6138

Uskonnot ja uskonnolisuus ovat aivan eri asioita. Sanoessaan uskovansa johonkin, ihminen vain seuraa valmiita jälkiä. Uskontojen perustajat olivat aidosti uskonnollisia ja vallankuomouksellisia. Ja seurauksena oli uusi uskonto. Asiasta kolmanteen, mielestäni uskonnot edistävät kehitystä syntyessään, mutta ajan mittaan taannuttavat niihin (fundamentalisesti) uskovat. Jokaisessa uskonnossa on pala totuutta, mutta ajan mittaan se kätkeytyy kaiken turhan taakse.

-BiStenS, 7.8.2007

#6370

itse tulin uskoon kun luin nicky cruzin kirjan.. raamattua en ole juuri lukenut, ehkä muutama sivu..

-jm, 4.9.2007

#10598

Periaatteessa teksti on ihan hyvä, sen verran kun tekstistäsi ymmärsin. Kaikki muslimit eivät kuitenkaan ole aivan sellaisia niin kuin tekstissäsi sanoit. En ala selittämään, miksi, sillä aiemmatkin kommentoijat ovat tähän asiaan puuttuneet.

Tiivistelmä on myös ihän hyvä. Jos superuskovainen kristinuskoinen ihminen näkee kadulla täysin mustiin pukeutuneen toisen ihmisen, mielessä saattaa käydä ajatus, ettei kaveri ole kristinuskoinen. Ei tällä ole mitään oikeutta hypätä kurkkuun kiinni, sanoi uskonto tai Raamattu mitä tahansa. Loppujen lopuksihan saattaa olla niin, että Luoja on ihmisen keksimä olento, tätä ei voi kuitenkaan todistaa.

Poikkesin aiheesta taas aivan täydellisesti kommentoidessani tiivistelmää, mutta mitäs ihminen luonteelleen mahtaa.

-Lightning, 8.1.2009

Oma kommentti
Kommentti Älä käytä HTML-tägejä viestissäsi, vaan pelkkää tekstiä. Linkit muodossa http://...
Nimi
Tarkistus Paljonko on kaksitoista ynnä viisi?
 

Agora on julkinen foorumi jossa voit julkaista kirjoituksesi. Kaikki voivat lukea, kommentoida ja arvostella kirjoituksia mutta julkaiseminen edellyttää rekisteröitymistä. Kirjoitukset jaetaan useisiin eri aiheisiin.

Lisää kirjoituksia aiheesta Uskonto tai muista aiheista.

Sinua saattaa kiinnostaa myös jokin seuraavista: