Joshua, odotan mielenkiinnolla sillä se on alue, josta minulla ei ole käytännön kokemusta.. mitä nyt rosvotuksi tulemisesta pikkuisen. Saadaan hyvä keskustelu pystyyn kun vähän provosoidaan :)

-EiNo, 27.10.2008

Melkein jo liityin tuohon Joshuan varastusfilosofia-keskusteluun, mutta taidankin odottaa, että sille saadaan oma kirjoitus.

Mitä tulee tuohon alko-juttuun tulee niin eikö jo pelkästään valtion alkoholimonopolin tarkoitus ole siinä, että sillä pyritään hillitsemään ihmisten alkoholinkäyttöä kansanterveydellisistä syistä. Olen täsmälleen samaa mieltä Marian kanssa. Ei ole mitään järkeä, että valtio pyrkii parantamaan alkoholinmyyntiään, kun sitä lailla yritetään vähentää.

Kyllä minä olen sitä mieltä, että tuo mainos on alkoholivalistusta tai ainakin se yrittää herättää ajatuksia alaikäisille välittämisestä. Eikä tuo mainos mitenkään alaikäisten alkoholinkäyttöä kasvata, sillä miten tämä muka herättäisi juomattomissa nuorissa halua ostaa alkoholia? Ja ryyppäävät nuoret nyt saavat sen viinansa lopulta joka tapauksessa ostettua.

-cheese, 28.10.2008

Siis kyllähän tietoiskun viesti on ainakin minulle päivänselvä, eli mikäli Alkossa asioivassa porukassa on mukana useampia henkilöitä joista vain yksi asioi kassalla, on muidenkin valmistauduttava todistamaan täysi-ikäisyytensä, eli toisin sanoen alaikäisillä ei ole asiaa koko myymälään. Tämä perustuu lakiin koska myyjää on lailla kielletty myymästä mikäli hän ei voi olla varma koko seurueen täysi-ikäisyydestä. Tottakai myyjä saa silloin tällöin haukkuja vihaisilta asiakkailta jotka eivät ole olleet tietoisia tästä lainsäädännöstä jota myyjä vain kuuliaisena pyrkii noudattamaan. Itseänikin otti kyllä kerran suunnattomasti päähän kun kanssani yhtä aikaa Alkossa oli pari nuorta tyyppiä jotka kävelivät ulos ostamatta mitään ja myyjä sitten kieltäytyi myymästä minulle koska epäili minus ostavan heille vaikken ollut koskaan edes ollut missään tekemisissä heidän kanssaan!

Yhteenvetona siis: ymmärrän kyllä viestin mutta kun se ei ilmeisesti mene kaikille perille niin huonosti on kampanjassa onnistuttu. Risuja Alkolle.

-Torvi, 31.10.2008

Harmittavan usein yhteiskunnassamme käytetään kieltopolitiikkaa. Ihmisiä pelotellaan rangaistuksilla ja se vaikuttaisikin välillä olevan ainut ennaltaehkäisykeino. Ei tuota ohjetta suunnattu alaikäisille.

-väsymyksen valtatie, 9.11.2008

“When you choose an action, you choose the consequences.”

Eikö ylläolevaa asiaa voisi ilmaista suomeksikin? Haluatteko englannin suomen viralliseksi kieleksi? Kehotan tällaisia ihmisiä muuttamaan esimerkiksi Yhdysvaltoihin.

-TermoS, 22.11.2008

Entä jos lainaus olisi latinaksi, mihin kehottaisit muuttamaan?

-Amicus curiae, 22.11.2008

Ei ole pahitteeksi osata englantia. Siitä on hyötyä, asuipa missä hyvänsä.

-Julli, 29.12.2008

Pyhä Olavi itse halveksuu tahalleen väärinymmärtäjiä ja sortuu siihen itsekin. Mainoksessa ei ollut tarkoitettuna (oletettavasti) mitään piilomerkityksiä.

-WegQ the Emperor, 8.1.2009

Mainos muistuttaa että aina Alkon ovista sisään kävellessä pitää olla henkkarit taskussa. Jonkun kerran olen ollut kavereiden kanssa liikkeellä, kaikki täysi-ikäisiä, mutta yhdellä ei papereita, hyllylle jäi juomat.

-Brix, 4.5.2009

Näin tämä ei ole, koska Alko on valtion yritys, joten se ei tuota voittoa muille kuin valtiolle. Valtio on taas säätänyt rajat itse.

-Tuntematon, 5.4.2011