Lisää kirjoituksia aiheesta Yhteiskunta tai muista aiheista.
Tiivistelmä: Arvostusta ei saa nimeä vaihtamalla, vaan olemalla hyvä jossain. 4 015 lukijaa, joista 471 eli 12% on antanut arvosanan (7).
Ei nimenmuutos koulua paranna
Kymmenisen vuotta sitten teknillisiä opistoja, kauppaoppilaitoksia ja joitakin ammattikouluja alettiin kutsua ammattikorkeakouluiksi. Opetussisältö muuttui erityyppiseksi ja vaativammaksikin. Tärkeä syy muutokselle lienee myös se, että koulut halusivat päästä irti amis-leimastaan ja sen alentavasta sävystä ja olla lähempänä korkeakouluja.
Muutoksesta seurasi joitakin koomisia piirteitä. Virtain kauppaoppilaitos tunnetaan nykyisin nimellä Pohjois-Pirkanmaan koulutusinstituutin liiketalouden ja mediaviestinnän koulutusyksikkö. Kyllähän tässä mahtipontisuutta tuli kertaheitolla, mutta ei sitä arvostusta vain nimeä vaihtamalla kyllä saada.
No, nyt korkeakoulut (siis ne “ei-ammattilliset”) haluavat kutsua itseään yliopistoiksi, jotta ne erottuisivat ammattikorkeakouluista. Tässä vaiheessa korkeakouluiksi jäävät edelleen taideteolliset ja kauppatieteelliset korkeakoulut sekä Espoon Teknillinen korkeakoulu. Nämä ilmeisesti erottuvat mielestään riittävästi jo nyt, tai sitten on vain ajan kysymys milloin nämäkin muuttuvat yliopistoiksi.
Nimenmuutosaalto muuttuu koomiseksi. “Amisten” halu muistuttaa korkeakouluja menee metsään, sillä korkeakoulut eivät halua muistuttaa ammattikorkeakouluja ja muuttuvat yliopistoiksi. Tässä on ongelma, sillä yliopistoissa on opetettu monen eri alan aineita, korkeakouluissa yhtä (esimerkiksi teknillinen, taideteollinen tai kauppatieteellinen korkeakoulu). Korkeakoulujen nimenmuutoksen vuoksi tämä erottelu ei ole enää voimassa.
Arvostusta ei tule sillä, että muutetaa nimi komeammalta kalskahtavaksi. Arvostusta saadaan sivutuotteena siitä, että hoidetaan hommat ja koulutetaan asiantuntevaa työvoimaa. Mitä lyhyempi ja konkreettisempi nimi on, sitä paremmin se muistetaan ja sitä enemmän se merkitsee. Onko Helsingin yliopisto aina ollut arvostettu opinahjo, onko Nokia aina ollut merkittävä nimi? Ensimmäisestä en osaa sanoa, jälkimmäisestä ainakin tehtiin sellainen. Tietokoneyritys Applen nimessä ei ole pitkiä hypesanoja, sillä se on tehty tunnetuksi tuotteina eikä mahtipontisena nimenä.
Arvostusta ei voi rakentaa hetkessä, vaan se tulee ajan kanssa. Jokainen nimenmuutos nollaa tämän ajan, joten se arvostuksen rakentaminen on aloitettava alusta.
Toivotan ammattikorkeakouluille menestystä työssään, mutta älkää yrittäkö kopioida korkeakouluja tai muitakaan oppilaitoksia. Älkää ottako heidän haalariperinnettään (vaikka se on levinnyt yliopistoihinkin). Tehkää OMIA perinteitä, luokaa OMAA kulttuuria, tehkää OMIA juttujanne. Oman alan arvostuksesta ei kerro se, että pitää matkia muita. Arvostusta ei saa jäljittelemällä arvostettua, vaan tekemällä arvostettavaa työtä. Vakuutteluista, että ollaan samanlaisia kuin toiset, herää epäilys, että olisittekin huonompia kuin ne. Sanokaa reilusti, että tällaisia ollaan ja näin toimitaan ja sillä hyvä. Kopioimalla toisia arvostus ei varmasti nouse.
-Aapo Puskala, 18.10.2002
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 |
Agora on julkinen foorumi jossa voit julkaista kirjoituksesi. Kaikki voivat lukea, kommentoida ja arvostella kirjoituksia mutta julkaiseminen edellyttää rekisteröitymistä. Kirjoitukset jaetaan useisiin eri aiheisiin.
Lisää kirjoituksia aiheesta Yhteiskunta tai muista aiheista.
Sinua saattaa kiinnostaa myös jokin seuraavista: