Lintukoto logo

Lintukoto / Muut / Salaliittoteoria

Lintukoto etusivu > Muut > Salaliittoteoria > Haku

Päivän sana: privilegio: erioikeus, erityinen suoraan yhteiskunnallisesta tms. asemasta johtuva oikeus

Pidätkö?


22 käyttäjää paikalla, sivulatauksia 56/min.
Hae
Teoria
OCsqkYXUb (Uskottavuus: -2,0; 2 arviota)

“kenenke4e4n ei ole pakko e4e4neste4e4 jollei ole hyve4e4 ehadoksta. Te4me4 ei toki ratkaise ongelmaa niin kauan kuin ”ei kukaan“ -vaihtoehtoa ei ole e4e4nestyslipulla, mutta se kylle4 poistaa sinut rangaistuksen ansaitsevien listalta.”Vaikka e4e4neste4isikin asevelvollisuutta kannattavia, niin ei ole ve4ltte4me4tte4 moraalisesti vastuussa siite4 miten toisille ke4yValtio-niminen rikollisje4rjestf6 uhkaa ve4kivallalla yksilf6e4 riippumatta siite4 e4e4neste4e4kf6 he4n vai ei. Te4me4 rikollisje4rjestf6 antaa kuitenkin yksilf6lle jonkinlaisen mahdollisuuden ve4hente4e4 itseense4 kohdistuvaa ve4kivaltaa.Jos asennan talooni murtohe4lyttimen, niin olenko moraalisesti vastuussa siite4, ette4 varas murtautuu sinun suojaamattomaan taloosi? c4e4neste4misesse4 on kyse vastaavanlaisesta tilanteesta. Yksilf6 pyrkii minimoimaan he4neen kohdistuvan ve4kivallan.Jos ei itse ke4yte4 ve4kivaltaa eike4 kannata sen ke4ytte4miste4 muita kohtaan, niin ei ole moraalisesti ve4e4rin minimoida itseense4 kohdistuvaa ve4kivaltaa, vaikka se johtaisikin muita kohtaan entiste4 suurempaan ve4kivaltaan.Suurin osa e4e4neste4jiste4 tietysti kannattaa ve4kivaltaa muita kohtaan, joten he ovatkin jossain me4e4rin vastuussa. Kuitenkin, jos mine4 anarkokapitalistina e4e4neste4n asevelvollisuutta kannattavaa poliitikkoa, niin pyrin ve4hente4me4e4n itseeni kohdistuvaa ve4kivaltaa, mutta en silti kannata ve4kivaltaa muita kohtaan.“Itse todella olen paitsi minarkisti myf6s konsekventialisti. Mutta eive4t nuo le4htf6kohdat moraaliajattelua mihinke4e4n vie”Ei vieke4e4n, mutta johtaa kaksinaismoralismiin. On epe4loogista vastustaa ve4kivaltaa, mutta sitten kuitenkin kannattaa site4. Minarkismi on moraalisesti ve4e4rin – ei tietenke4e4n niin ve4e4rin kuin te4ysimittainen sosialismi, mutta ve4e4rin kuitenkin.“Konsekventialistina ne4kisin itse, ette4 ve4kivallan alueelliset skaalaedut yms. tekeve4t anarkokapitalismista epe4vakaan ja toimimattoman vaihtoehdon. Se ei ole oikeutettavissa hyf6typerustein koska se ei toteuttamiskelvottomana pysty tuottamaan niite4 hyf6tyje4 joita libertarismi ajaa”Jos nyt oletetaan, ette4 tuo perusteeton ve4itteesi anarkokapitalismin epe4vakaudesta pite4isi paikkansa, niin se ei ei anna moraalista oikeutusta minarkismille – konsekventialistisen/utilitaristisen oikeutuksen voisi antaa. Tosin olen eri mielte4.Jos anarkokapitalistinen yhteiskunta olisi epe4vakaa, niin se ei mitenke4e4n este4 ihmisie4 perustamasta valtion kaltaista organisaatiota, kunhan siihen ei pakoteta kete4e4n. Jos todellakin le4hes kaikki ihmiset ovat site4 mielte4, ette4 liiallinen yksilf6nvapaus on huono asia, niin ke4yte4nnf6sse4 he pystyve4t perustamaan valtion kaltaisen, suuren ve4kivaltamonopolin ihan loukkaamatta kenenke4e4n yksilf6nvapautta. Yhteiskunta on silti edelleen anarkokapitalistinen ja libertaarin etiikan mukainen.Jos jotkin yksitte4iset ihmiset eive4t suostu liittyme4e4n, niin heide4t voidaan eriste4e4 omalle tontilleen. Jos he poistuvat sielte4, niin heide4t voidaan pide4tte4e4 ja heitte4e4 vankilaan. Te4me4 ei ole mitenke4e4n libertaarin etiikan tai yksilf6nvapauden vastaista toimintaa. Yksilf6lle4 on oikeus pe4e4tte4e4 omaisuudestaan, joten he4n voi pe4e4tte4e4, ette4 kaikki jotka tulevat luvattta he4nen mailleen tapetaan.Site4 paitsi on mahdotonta etuke4teen tiete4e4 mike4 on konsekventialistisesti oikeutettua ja mike4 ei, koska seurauksia on usein mahdoton ennakoida etuke4e4n, varsin pidemme4lle4 aikave4lille4.Konsekventialismilla voidaan perustella hyvin monia yksilf6nvapauden loukkauksia. Konsekventialismi on kollektivismia, jonka mukaan yksilf6n etu voidaan uhrata yhteisf6n hyve4ksi (ei tietenke4e4n liian usein, mutta joissakin tapauksissa). Itse uskoisin, ette4 konsekventialismi oikeuttaisi nimen omaan asevelvollisuuden sodan aikana. No, te4te4 ei tietenke4e4n etuke4teen tiedete4. Site4 te4ytyy siis testata ke4yte4nnf6sse4.“Te4me4 on muuten aivan vastaava pe4e4ttely kuin se, jolla puolustusve4kivalta oikeutetaan konsekventialistisista le4htf6kohdista.”Niin on. Minarkismille ei ole kuitenkaan moraalista oikeutusta – toisin kuin itsepuolustukselle.


-m4yUO1Ubiq, 29.11.2015 10:10

Kuinka uskottava teoria on?
-2 -1 0 +1 +2