Lisää kirjoituksia aiheesta Yhteiskunta tai muista aiheista.
Tiivistelmä: Suomessa saa ja melkein pitääkin olla tyytyväinen koti- tai asuinseutuunsa - kunhan se paikka ei ole Helsinki. Muuten on omahyväinen paskiainen. 4 454 lukijaa, joista 560 eli 13% on antanut arvosanan (7).
Helsinkiläiset ovat omahyväisiä paskiaisia
Tietyissä porukoissa, kun tulee puhe kotipaikasta, ja jos joku sattuu olemaan Helsingistä, on yleinen oikeus tai peräti velvollisuus leimata kaikki helsinkiläiset nokka pystyssä kulkeviksi, itsekeskeisiksi, itseään täynnä oleviksi ääliöiksi. Tällaisia “totuuksia” laukovat eivät kuitenkaan koskaan itse ole omahyväisiä, mutta silti heillä on varaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja laukoa näitä “ikuisia totuuksiaan” muista, etenkin helsinkiläisistä. Koskaan ei kuitenkaan ole sattunut, että tällainen omahyväinen helsinkiläinen olisi siinä keskustelussa mukana, eikä usein sellaista ihmistä osata edes nimetä, mutta silti “ne kaikki” ovat samanlaisia.
Mutta auta armias jos joku helsinkiläinen erehtyy sanomaan yhdenkin kielteisen asian jostain paikkakunnsta (ei edes sen ihmisistä)! Kotiseuturakkaus nousee arvoon arvaamattomaan. Helsinkiläisen kotiseuturakkaus on vaan omahyväisyyttä ja itsekeskeisyyttä, muille ihmisille se on tervettä ja luonnollista. Se, että ei halua asua vaikkapa Säynätsalossa ei tarkoita, että Säynätsalossa sinänsä olisi mitään erityistä vikaa, mutta en usko, että paikkakuntana se olisi sellainen, jossa haluaisin asua. Täytyy toki mainita, etten ole siellä koskaan asunut, enkä edes käynyt, joten voin olla väärässäkin.
Olen paljon pohtinut tätä asiaa. Helsinkivastaisuus tulee joiltain ihmisiltä esiin välittömästi, paljon ennenkuin kukaan edes ehtii sanomaan mitään kantaa mistään paikkakunnasta. Jos on itse oikeasti tyytyväinen kotipaikkaansa niin miten muiden kotipaikat edes voivat niin ärsyttää? Suoraan sanoen, minulle on ihan yksi lysti missä muut haluavat asua; jos se heitä miellyttää niin kaikki on hienosti, oli se paikka sitten Helsinki, Säynätsalo tai Ouagadougou (Burkina Fason pääkaupunki). Tämäkään ei joillekin tunnu riittävän, ilmeisesti ainoa keino heillä tuntea ylpeyttä tai hyvää mieltä omasta kotipaikastaan on omahyväisesti sanoa helsinkiläisiä omahyväisiksi. Se on surullista ja säälittävää.
Täysin hatusta vedettynä esimerkkinä: jos vaikka kaikki tamperelaiset olisivat ahneita sikoja, niin suoraan sanoen se ei minua kovinkaan paljon liikuttaisi. Heillä olisi siihen täysi oikeus, eikä minulla olisi mitään oikeutta sanoa heille, miten heidän pitäisi elää ja olla. Joten, vaikka helsinkiläiset olisivatkin itsekeskeisiä – en ole muuten koskaan löytänyt tälle väitteelle todisteita vaikka olen niitä etsinyt – niin sekään ei tunnu riittävältä syyltä moiseen katkeruuteen. Nimenomaan katkeruuteen, muuta nimeä en tälle ilmiölle keksi.
Onko Helsingin vaikutusvalta liian suuri, onko liian moni tuttu halukas muuttamaan Helsinkiin tai johonkin muuhun kaupunkiin...? En todellakaan osaa sanoa. Yksi vaihtoehto on se, että Helsinki tosiaan maksaa noin kolmasosan verotuloistaan muiden Suomen paikkakuntien tukemiseen, ja silti kunnallisveroprosentti ei Helsingissä tai muissa suurissa kaupungeissa ole kovinkaan suuri. Onko se katkeruuden syy, että oma rakas kotiseutu ei kykene itseään elättämään, riippumatta siitä kuinka rakas se sattuukaan olemaan? Vai onko se, että joku helsinkiläinen ei ole halukas muuttamaan toisen rakkaalle kotiseudulle, niin suuri henkilökohtainen loukkaus, että sen takia kaikki helsinkiläiset voidaan leimata paskasakiksi? Jos niin taas on, niin miksi tämän helsinkiläisen mielipide saa noin suhteettoman painoarvon, varsinkin kun sehän ei tarkoita, että siinä paikkakunnassa olisi mitään erityistä vikaa – se ei vaan tälle yksilölle syystä tai toisesta sovi.
Minä en tiedä, kertokaa se minulle. Millä perusteella helsinkiläisiä sanotaan itsekeskeisiksi, ja ennenkaikkea, vaikka he sitä olisivatkin, miten ihmeessä se kaivaa teidän napojanne niin paljon? Enkä nyt suinkaan tarkoita läheskään kaikkia ihmisiä, vaan varsin äänekästä vähemmistöä. Eivätkä kaikki helsinkivastaiset suinkaan ole “maalta”, vaan osa asuu ihan Helsingissäkin, tai muissa isommissa kaupungeissa. On toki paljon juttuja Turusta ja Tampereesta, mutta käsittääkseni niissä ei olla kuitenkaan ihan vakavissaan. En osaa sanoa.
Mitä enemmän Helsinkiä tai muita itselle vieraita paikkoja mollaa, sitä vahvempi osoitus se on siitä, että on itse tyytymätön kotiseutuunsa tai asuinseutuunsa, sillä mistä muualta tällainen vimma voi saada alkunsa. Suomessa saa ja melkein pitääkin olla tyytyväinen koti- tai asuinseutuunsa – kunhan se paikka ei ole Helsinki. Muuten on omahyväinen paskiainen.
-Aapo Puskala, 9.7.2004
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 |
Agora on julkinen foorumi jossa voit julkaista kirjoituksesi. Kaikki voivat lukea, kommentoida ja arvostella kirjoituksia mutta julkaiseminen edellyttää rekisteröitymistä. Kirjoitukset jaetaan useisiin eri aiheisiin.
Lisää kirjoituksia aiheesta Yhteiskunta tai muista aiheista.
Sinua saattaa kiinnostaa myös jokin seuraavista: