Lisää kirjoituksia aiheesta Yhteiskunta tai muista aiheista.
Tiivistelmä: Maailma on itsessään vain materiaa, mutta se ei tarkoita monitasoisuuden puutetta. 3 218 lukijaa, joista 504 eli 16% on antanut arvosanan (7).
Latteutta
Uskonnollisen ja ateistisen maailmankatsomuksen eroksi katsotaan usein se, että jälkimmäinen ei tunnusta mitään mielikuvitusmaailmoja tai -olentoja, ja niinollen väittää tukeutuvansa vain puhtaan tosiasialliseen maailmaan ilman uskonnollisia lisukkeita. Tietysti maailmankuvan rakentamisessa ja todellisuuden hahmottamisessa tulisi lähteä siitä, että havainnot toimivat rakennuspalikoina laaja-alaisemmille käsitteille, eikä siitä, että havainnoista poimitaan omaa vakaumustaan parhaiten tukevat, jotta mieli pysyisi järkkymättömänä. On kuitenkin huomattava, että ilman tuota uskon tarjoamaa “elämän hengen” käsitettä monet ihmiset jäävät kokonaan vaille tuota näkökantaa, koska pääkoppa ei ilmeisesti havainnoista huolimatta osaa muodostaa mitään seuraavaa hetkeä pidemmälle kantavia tulkintoja.
Kun emme näe juuri nykyhetkeä pidemmälle, on selvää että elämän valinnatkin ovat sen mukaisia: poimimme usvanhaituvien lomasta hetkellisesti eniten onnea tuottavat, koska mitään kauaskantoisempia päämääriä emme kykene muodostamaan niiden näkymättömyyden vuoksi. Elämästä tulee nautinnonhakuista, ja sitä ihanuutta saakin sitten monessa muodossa: erilaiset todellisuudenkuvaa muuttavat aineet, television yms. viihde ja tietysti seksi. On toki huomattava, että jotkut nautintoa tuottavat asiat eivät itsessään ole mitenkään haitallisia, vaan tämä riippuu niihin asennoitumisesta.
Otetaanpa tosielämän esimerkki: Tanskassa monet nuoret ovat harrastaneet seksiä maksusta. He toteavat, että “seksi on hauskaa ja 'maksu on vain lisäbonus päälle'.” Seksiin voidaan suhtautua joko kunnioituksella, joka ei tohdi riuhtoa seksin päältä mystiikan verhoa pois, tai sitten sitä voidaan tarkastella vain määrällisestä näkökulmasta, antaen sille tietyn “nautintoarvon” ja unohtaen tuon jalokiven kaikki muut sivut. Seksin nautinnollisuutta ei tietystikään käy kieltäminen, mutta sillä on myös painava osa parisuhteessa: se on läheisin ja intiimein hetki, jonka voit rakkaasi kanssa viettää, toimien niin voimakkaana siteenä kahden henkilön välillä. Kun siihen suhtaudutaan pelkkänä viihteenä, siitä tulee jokapäivän huttua ja itse asia koostuu vain silkasta suorituksesta ja sen jälkeisestä kivasta olosta. Vain seksin viihdearvon huomioonottaminen jättää kokemukset paljaaksi kaikesta muusta paitsi puhtaan materiaalisesta nautinnosta, näin vakioiden asian arvon, ja tehden siitä määrällistä: materiaalisen laadun ollessa jotakuinkin vakio, määrä korvaa laadun.
Tämä on itsestäänselvää silloin kun ei näe asioiden henkisiä (kokemuksellisia) vaikutuksia, jotka saattavat vaikuttaa piileviltä ja kauaskantoisilta, koska ne tuntuvat iskevän odottamatta selän takaa. Syy on kuitenkin vain oman näkemyksen latteudessa, joka ei anna sijaa muulle kuin nenän edessä suoraan törröttävälle.
-kuurakarahka, 16.2.2008
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 |
Agora on julkinen foorumi jossa voit julkaista kirjoituksesi. Kaikki voivat lukea, kommentoida ja arvostella kirjoituksia mutta julkaiseminen edellyttää rekisteröitymistä. Kirjoitukset jaetaan useisiin eri aiheisiin.
Lisää kirjoituksia aiheesta Yhteiskunta tai muista aiheista.