Ei tulevaisuuteen matkustaminen ole mitenkään mahdotonta. Emmekös me kaikki matkusta tulevaisuuteen juuri tälläkin hetkellä, hitaasti, mutta varmasti.

Suhteellisuusteorian mukaan, jos nopeutta lisätään, niin matkustus tulevaisuuteen nopeutuu. Ulkoavaruudessa ei periaatteessa ole mikään ongelma kiihdyttää nopeutta huikeisiin lukemiin, mikäli polttoainetta on riittävästi; pystyisimme siihen jo periaatteessa nykyisellä teknologialla.

Carl Sagan laskeskeli aikoinaan, että lähelle valonnopeutta yltävällä aluksella olisi mahdollista kiertää koko tunnettu maailmankaikkeus jo yhden ihmiselämän aikana. “Todellisuudessa” matka kestäisi satoja miljardeja vuosia, mutta valtavalla nopeudella oleva matkailija kokisi sen vain muutamina kymmeninä vuosina.

-Dummy, 29.9.2008

Tuosta isoisäparadoksista tuli mieleen ns. kaksosparadoksi, jossa toinen kaksosista matkustaa avaruudessa jumalattomalla nopeudella ja takaisin palattuaan on huomattavasti nuorempi kuin “normaalisti” ikääntynyt siskonsa. Tästä voisi päätellä, että jokaisella saattaa olla “oma” aikansa eikä se ehkä olekaan jokin iso möhkäle, joka on kaikille sama.

Aloin muuten miettimään myös sitä mahdollisuutta, että jos aika on kaikille eri, niin onko myös maailmankaikkeus kaikille eri? Ehkä sinua, tätä tekstiä, tätä tietokonetta ja koko tätä maapalloa ei olekaan olemassa, vaan kuvittelen kaiken ja tämä on ikään kuin “minun maailmankaikkeuteni”, jossa jokainen esine ja ihminen onkin vain mielikuvitukseni tuotetta.

-Muumi, 30.9.2008

Olen samaa mieltä Matin kanssa tässä; aika on pelkkä käsite, ihmisen tapa hahmottaa maailmaa. Menneisyyttä ei ole enää, tulevaisuutta ei ole vielä.

Jos kuitenkin oletetaan ajan olevan olemassa, aaveena matkustaminen tulevaisuuteen synnyttää oman paradoksinsa: jos matkustan tulevaisuuteen, näen lentäviä autoja ja selvitän miten ne valmistetaan, palaan takaisin 'nykyaikaan' ja teen sellaisen. Kuka sen auton silloin keksi?

-Nightingale, 1.10.2008

Kuka uskaltaa käyttää nimimerkkiä Kyclooppi?

-lol, 3.10.2008

Ehkä kallistuisin minäkin aika paljon tuohon “aave”-juttuun. Ja siitä isoisäparadoksista oli pakko saada sanoa jotain vielä. Periaatteessa jos matkustaisi menneisyyteen ja murhaisi oman isoisänsä, ei olisi koskaan syntynytkään eikä siis olisi voinut murhata isoisäänsä. Toisin sanoen jos tappaa, ei synny, jollei synny, ei tapa. Anteeksi nyt vain jos kukaan ei saanut viestistäni selvää.

-Lightning, 21.12.2008

-lightning- Totta turiset. Näin ollen tuntuu mahdottomalta ajatella, että ajassa matkustaminen olisi mahdollista.

Mutta jos pystyisi menemään tuhoamaan oman esi-isänsä, jonka jälkeläinen on, jonka jälkeen matkustaisi takaisin omaan aikaansa, niin mitä tapahtuisi?

Olisiko omaan aikaan palaaminen tällöin mahdotonta koska ei olisi periaatteessa syntynytkään, jolloin omaa aikaa ei myöskään olisi?

-Joshua Samola, 22.12.2008

Juuri kaksosparadoksissahan voidaan periaatteessa matkustaa tulevaisuuteen nopeammin kuin 'normaalisti'. Kun 'aikamatkailija' palaa avaruuslennoltaan, on maahan jäänyt kaksonen vanhentunut enemmän kuin matkailija. Siis, jos haluaisi nähdä millaista maapallolla on sanotaan vaikka tuhannen vuoden päästä, niin matkalle vain lähellä valonnopeutta kulkevaan rakettiin ja takaisin. Toivottavasti pallo on vielä tallessa :) Ja näinpäinhän tässä ei ole edes mitään fysiikan lakien vastaista (jos unohdetaan käytännön ongelmat rakettimatkailusta lähellä valonnopeutta)

Mutta jotenkin hankala kuvitella aikamatkustusta toiseen suuntaan. “Aave”-juttukin tuntuu vähintään oudolta. Millainen tämä “aave” olisi. Näkee muut, mutta muut eivät näe aavetta? Entäs olisiko mahdollista nähdä muut aaveet tai koskettaa esineitä ja vaikuttaako gravitaatio aaveisiin? Vaikka kaikenlaisia madonreikäteorioita onkin kehitelty, niin en usko, että on mahdollista päästä seuraamaan esimerkiksi isoisän syntymistä puhumattakaan kätilönä toimimisesta.

-Kunhan matkailen, 23.12.2008

Ehkä siinä tapauksessa olisi “aave” omassa ajassaan? Mutta taidan jättää liian syvälliset pohdinnat niin kutsutuille asiantuntijoille. Omat aivoni ovat aivan liian pienet käsittelemään mitään monimutkaisuuksia?

-Lightning, 23.12.2008

Mutta hei, entäs sitten, jos matkustaisi tulevaisuuteen ja tulisi murhatuksi? Jos tulevaisuuteen matkustanut ihminen murhattaisiin, niin hän siis katoaisi maan päältä omassa ajassaan, eli ei enää koskaan tulisi takaisin/hänen kohtaloaan ei saataisi tietää kuin tulevaisuudessa? Vaikeaa :D

-Lightning, 24.1.2009

Menneisyyten matkustaminen on mahdotonta. Se on helppo kuvitellakin, jo mainitun isoisäparadoksin avulla. Lisäksi, jos menneisyyteen matkustaminen olisi mahdollista, oma aikamme olisi täynnä tulevaisuuden hörhöjä.

Tulevaisuuteen matkustaminen onnistunee. Suhteellisuusteorian mukaan ajan kulku hidastuu kovassa nopeudessa, joten tulevaisuuteen matkaaminen onnistuu. Takaisin ei vain pääse. Oikeastaan kyse ei ole niinkään tulevaisuuten matkustamisesta, vaan oman henkilökohtaisen ajan hidastamisesta muun maailman jatkaessa normaalia etenemistään. Tulevaisuuteen matkustetaan siis yksinkertaisesti matkustamalla samaan aikaan riittävän nopealla vauhdilla jonnekin, tai vaikka ympyrää.

Lisäksi tulee vastaan edelläkin mainittu huomio siitä, että matkustamme tulevaisuuteen koko ajan. Olen tulevaisuudessa, jos katsoisimme sitä esimerkiksi siitä hetkestä, kun kirjoitin sanan »lisäksi», tai tulen kirjoittamaan tulevaisuudessa sanan Einstein.

Tässäkin täytyy toki muistaa Einsteininkin mainitsema ajatus siitä, ettei mistään voi olla varma.

-Tuntematon, 13.6.2011