Lisää kirjoituksia aiheesta Muut tai muista aiheista.
Tiivistelmä: IRCQuotesin ylläpidolla on ongelmia. 4 479 lukijaa, joista 480 eli 11% on antanut arvosanan (7½).
IRCQuotesin tekijänoikeudet
IRCQuotes on sivusto, jossa irkkaajat voivat julkaista hauskoja lainauksia irkkikeskusteluista. Heidän ylläpidollaan on kauniisti sanoen suuria ongelmia tekijänoikeuksien ja etenkin ilmeisesti minun kanssani.
Otin yhteyttä heidän ylläpitoonsa, koska heidän sivuillaan vaaditaan kirjallista lupaa tekstien uudelleenjulkaisuun. Minulla ei ollut eikä ole mitään kiinnostusta julkaista quoteja tai niiden osia missään, asiani oli vain se, että heidän vaatimuksensa on perusteeton. Pikkuasia, tai ainakin silloin luulin niin.
IRCQuotesissa joka sivun alareunasssa sanotaan
Viestini IRCQuotesin ylläpidolle oli se, että tällaiselle vaatimukselle ei ole perusteita, koska
- jotta vaatimuksen voi asettaa, pitäisi heillä olla omistusoikeus lainattuihin teksteihin.
- jotta omistusoikeuden voi saada, pitää tekstin ylittää ns. teoskynnys. On hyvin kyseenalaista, ylittyykö se, ja voiko näihin keskusteluihin ylipäänsä saada omistusoikeuden.
- vaikka omistusoikeuden voisikin saada, vain lainauksen sanoja voi sen antaa. Useimmissa tapauksissa sanojia on joko useampia, tai quoten lähettäjä ei ole itse sanoja. Hän ei siis voi luovuttaa tekstin omistusoikeutta IRCQuotesille sen enempää kuin minä voin luovuttaa Maamme-laulun oikeuksia Lady Gagalle.
IRCQuotesilla ei ole omistusoikeutta julkaisemiinsa teksteihin, mutta silti he vaativat kirjallista lupaa uudelleenjulkaisulle. Vaatimuksella kirjallisesta luvasta ei ole mitään merkitystä tekijänoikeuden kannalta: se on tai sitä ei ole, eikä vaatimuksella ole siihen mitään vaikutusta.
Selvyyden vuoksi korostan, että minulla ei ole mitään kiinnostusta julkaista IRCQuotesin tekstejä. Minua ei häiritse se, että minunkin tekstejäni on siellä julkaistu. Minua häiritsee vain se, että IRCQuotes ottaa omistusoikeuden materiaaliin, johon heillä ei voi olla sitä. Tämäkään ei tietenkään poista sitä, ettei heillä sen jälkeenkään ole lupaa julkaista muiden materiaalia, mutta siihen en aio puuttua. Se on kaiken kaikkiaan aika mitätön asia.
Luulin, että asia olisi ollut pikkujuttu ja nopeasti sivuutettu. Se oli harhaluulo.
IRCQuotes julkaisi etusivullaan minun nimeni ja yhteystietoni minulta kysymättä. Asianikin oli kuvattu väärin. Pyynnöstäni viesti poistettiin, mutta ehdin jo saada muutaman kyselyn.
Varsinaista perustetta kirjallisen luvan vaatimiselle ei sähköpostikeskustelussamme ole tullut esiin, muuta kuin se, että tekstin lähettäjä antaa oikeudet tekstiin lähettäessään lainauksen IRCQuotesille. Paitsi että hän ei voi oikeuksia antaa, koska sitä oikeutta tuskin on edes olemassa (teoskynnys), ja vaikka olisikin, tekstin lähettäjä voi antaa sen vain koskien omia tekstejään, ei muiden.
Sain sähköpostissa muunnellun vastauksen. Uuden selityksen mukaan lainaukset ovatkin IRCQuotesin käyttäjien julkaisua varten kirjoittamia ja yhteydet oikeisiin keskusteluihin korkeintaan satunnaisia – eli kaikki on keksittyä. Selitys on niin ilmeinen hätävalhe, että ihmetyttää, miksi sellainen piti keksiä. Pitävätkö he minua noin suurena uhkana? Miksi?
Selityksellä pääsee tekijänoikeusongelmasta, mutta sillä aiheutetaan uusi, suurempi ongelma. Jos lainaukset ovat keksittyjä ja niillä ei ole yhteyttä oikeisiin tapahtumiin, syyllistytään (törkeään) kunnianloukkaukseen. IRCQuoteseissa on paljon nolojakin tapahtumia, ja jos niiden esitetty sanoja ei ole niitä sanonut, laitetaan siinä sanoja muiden suihin. Ja koska palvelussa mainitaan sekä nick että kanava, on ihmiset hyvin helppo tunnistaa. Kunnianloukkauksesta tekee törkeän se, että rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville. Verkkosivun ylläpito on päätoimittajan roolissa itse vastuussa kaikista näistä kunnianloukkauksista.
No, me kaikki tiedämme, että tuo oli pelkkä hätävalhe, vieläpä huonosti keksitty. Mistä tällainen paniikki? Miksi hätäinen puolustusreaktio? Onko joku heitä jotenkin uhkaamassa? IRCQuotesin sivjen metatiedoissa edelleenkin sanotaan “IRCQuotes tarjoaa tuhansia humoristisia lainauksia IRC-keskusteluista suomeksi”. Eivätkö ne olekaan keksittyjä?
Asiassa on vielä yksi koominen piirre. IRCQuotes näki vaivan selvittää IP-osoitteeni (ilmeisesti sähköposteistani), ja nyt saan sivuilta vain viestin “Persona non grata error”. Ilmeisesti IRCQuotes kokee minut suureksi uhaksi. Minuutissa kiersin rajoituksen ja huomasin, että viesti koskee vain minun IP-osoitettani. Ei sillä mitään vaikutusta ole, koska olen koko sivuilla käynyt viimeisen vuoden aikana kerran, paria viime päivää lukuunottamatta. IRCQuotesiin on luvatta laitettu minkunkin sanomisiani, ja nyt minua estetään näkemästä niitä. Näin toimivat he, jotka joka viestissä korostivat tekijänoikeuksien kunnioittamista :-)
Jännää, että minusta tuli näin suuri uhka. Ja kaikki vain siitä, että sanoin heidän vaatimuksensa kirjallisesta luvasta tekstien julkaisemiseksi olevan perusteeton. Mitähän jos oikeasti olisin aikeissa julkaista lainauksia?
-Aapo Puskala, 10.6.2011
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 |
Agora on julkinen foorumi jossa voit julkaista kirjoituksesi. Kaikki voivat lukea, kommentoida ja arvostella kirjoituksia mutta julkaiseminen edellyttää rekisteröitymistä. Kirjoitukset jaetaan useisiin eri aiheisiin.
Lisää kirjoituksia aiheesta Muut tai muista aiheista.
Sinua saattaa kiinnostaa myös jokin seuraavista: